Varese news

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 19/2/2011, 13:11
Avatar

ero un Tribulin

Group:
Fondatori
Posts:
2,108
Location:
Tradate (VA)

Status:


http://www3.varesenews.it/varese/articolo.php?id=196194


la conclusione :laughing1.gif: :laughing1.gif:

CITAZIONE
Tra i possibili interventi: il miglioramento della qualità dell'acqua, la riduzione degli uccelli ittiofagi, la limitazione della pesca dilettantistica, la limitazione della maglia usata dai pescatori che favorirebbe nel tempo la crescita degli esemplari piccoli».

 
Top
view post Posted on 19/2/2011, 13:44
Avatar

Mess with the best die like the rest

Group:
Fondatori
Posts:
5,063
Location:
Varese----> New York

Status:


Si perchè di limitazioni non ne hanno già messe abbastanza!!!!! :sick.gif: Non so se la cooperativa dei pescatori rinuncerà alla "tassa" che chiede per pescare dalla barca :ph34r:
 
Web  Top
-LaFra-
view post Posted on 19/2/2011, 13:57




volevo postarlo anche io ma immaginavo che qualcuno lo avesse già visto!
io non ci capisco molto...ma mi pare che un danno più grosso lo facciano le reti + che i pescatori dilettantistici...o sbaglio?
 
Top
p.zellner
view post Posted on 19/2/2011, 15:05




Lafra, il danno grosso lo fanno che fa convegni del piffero come questi.
Sembra la fotocopia di quello dell'anno scorso.
Fatto convegno per loro e come aversi lavato le mani i piedi et al per pulirsi la coscienza.
Intanto non succede nulla.
Gavirate continua a scaricare merda direttamente nel Lago e gli altri comuni si associano quando tracimano i condotti fognari.
Una parlonia per i pescatori: Di pescatori prof under 60 ce n'è uno solo gli altri (se non erro 6) sono tutti ultra 60enni che si lamentano ed è certo che abbiano se non i mesi ma gli anni contati. Pensionati lo sono da mo.

Ah, visto che mi viene in mente: Quei iniziali 70000 eurazzi buttiati nel Phoslock che fine hanno fatto, giusto per...
 
Top
Alex Patrizio
view post Posted on 19/2/2011, 20:05




ma io dico non l'hanno già svuotato abbastanza quel lago? non si sono già riempiti abbbastanza le tasche??

a me starebbe bene, vuo ifare un fermo piscatorio? 3-5 anni? lo fai va BENISSIMO! ma tutti non noi si e loro che (che sappiamo benissimo che facendolo commercialmente quello che prednono rivendono non rilacsicano come la maggior parte di noi)

dovesse passare una cosa del genere (cosa che non mi auguro e non openso) li lascerebbe anco r più liberi di agire indisturbati,e senza l'incombenza di que 4 pesci che i "dilettanti" gl iportan via.... che vergogna....
 
Top
sonoaltop
view post Posted on 20/2/2011, 08:40




CITAZIONE
tiravamo su duecento quintali di pesce persico all’anno

e lo dice pure!!!!!!!!!!!pensando esagerando un etto a persico...fate voi i conti.io li ho fatti!.......e non era il solo!
 
Top
p.zellner
view post Posted on 20/2/2011, 09:37




Alex, si vede che non pratichi molto il LdV.
Ci sono almeno 10 "specialisti sportivi" di persico.
Partono a febbraio e pescano sempre fino a fine novembre.
Quasi ogni giorno.
Rispettano la ferma.
Ma se poi trovano il mazzo e' strage.
Niente Catch and Release e freezer pieni di Perca Fluviatilis.
Qualcuno di questi e'andato sui giornali: uno di questi e' stato beccato con 80 (ottanta) sottomisura.
 
Top
Alex Patrizio
view post Posted on 20/2/2011, 09:45




CITAZIONE (p.zellner @ 20/2/2011, 09:37) 
Alex, si vede che non pratichi molto il LdV.
Ci sono almeno 10 "specialisti sportivi" di persico.
Partono a febbraio e pescano sempre fino a fine novembre.
Quasi ogni giorno.
Rispettano la ferma.
Ma se poi trovano il mazzo e' strage.
Niente Catch and Release e freezer pieni di Perca Fluviatilis.
Qualcuno di questi e'andato sui giornali: uno di questi e' stato beccato con 80 (ottanta) sottomisura.

si non metto in dubbio che vi siano delle mele marcie o che comunque vi sia chi GIUSTAMENTE trattenga qaulche epsce per mangiarselo, ma è chiara la differenza che ci passa fra un dilettante e un professionista, non penso che nemmeno nei tempi milgiori con la canna arrvarro nemmeno a un decimo di queste cifre -duecento quintali di pesce persico all’anno- ;)

 
Top
p.zellner
view post Posted on 20/2/2011, 09:53




i 200 li cavavano nei tempi d'oro.
Quando ce n'erano 25 di professionali.
Oggi che sono 8 pensionati e spesso anche malmessi non pigliano piu' nulla.
Credimi che i dilettanti impattano e impattano pesante.
Quasi come i cormorani e svassi.
 
Top
Alex Patrizio
view post Posted on 20/2/2011, 12:21




CITAZIONE (p.zellner @ 20/2/2011, 09:53) 
i 200 li cavavano nei tempi d'oro.
Quando ce n'erano 25 di professionali.
Oggi che sono 8 pensionati e spesso anche malmessi non pigliano piu' nulla.
Credimi che i dilettanti impattano e impattano pesante.
Quasi come i cormorani e svassi.

sarà ma per come la vedo io o metti uno stop generale o non lo metti e anzi incentivi i controlli che solo di verbali ci fai cassa ;)
 
Top
orcassassina2008
view post Posted on 20/2/2011, 12:54




Rimetto paro paro , la risposta che ho dato su 360 gradi .

Limitazione Della pesca Dilettantistica ....???
e poi questi tiravano su fino a poco tempo fa 200 ql. di pesce al' anno ...???
capisco i problemi d' Inquinamento del lago...LA burocrazia...le leggi e quant'altro , ma...
ma come mai gli Autoctoni sono spariti ..??, mentre gli Alloctoni sono in forte crescita ...???
semplice :....se si tirano su 200 ql .di pesce al anno con le reti dei professionisti ..
vedrai che presto Spariranno anche gli Alloctoni ....!!!( ecco risolto il problema Siluro )...?! :woot:

ci vuole una giusta misura sempre in tutto , ma Spesso '' PREVALE '' sempre , gli interessi personali o di Categoria ,
noi Umili .. Indifesi ..Inascoltati ...Inutili ..NON Considerati pescatori Moscerini , come sempre non ci Caga proprio nessuno ...!!
W..L' 'Itaglia ''..!!! :D
ciao Pino
 
Top
Alex Patrizio
view post Posted on 20/2/2011, 12:59




orca non 200q di pesce ma 200 q di persico!! più tutto i l resto!!!
 
Top
p.zellner
view post Posted on 20/2/2011, 13:00




Orca, quei 200qt si riferivano agli anni pre inquinamento -anni 60- e con 25 professionisti.
Oggi i professionisti so vecchi e non prendono quasi nulla.
Il danno lo fanno i dilettanti, i cormorani e gli svassi.
Ma pure l'inquinamento e gli alloctoni.
Prendersela con quei 4 vecchietti me pare non vedere il prob nel suo insieme.
Negli ultimi anni avró mangiato si e no 4 persici varesini.
Il resto arriva dal Trasimeno.
 
Top
janez77
view post Posted on 20/2/2011, 16:31




Ma non si vergognano ?
Si lamentano anche sti ba.. :censored.gif:
fanno più danni loro che tutti i poveracci pescatori della domenica messi assieme! Non prendono più persici ma prendono qualcos'altro che rende di più...... :censored.gif:
 
Top
Actos
view post Posted on 21/2/2011, 08:51




Sul fatto che i professionisti non facciano ormai più danno non sono poi così d'accordo. Il pesce sottomisura lo prendono ancora oggi e se parliamo di persici a loro vanno bene anche quelli da 10-12 cm.

Sono invece d'accordo sul fatto che esistono i "dilettanti" che escono 5 giorni su 7 in barca e conoscono il lago tanto bene quanto i professionisti. Sanno la dislocazione delle fascine perchè tante le hanno messo giù loro e quando è il momento martellano fino a svuotare ogni singolo spot. Ecco questi che sono dilettanti fanno anche loro danni perchè non hanno ritegno sul prelievo di pesce.
 
Top
18 replies since 19/2/2011, 13:11   313 views
  Share